Toutes mes réponses sur les forums

7 sujets de 76 à 82 (sur un total de 82)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : COUNTROWS + OR + AND #60768
    Lionel
    Participant

    Un grand merci pour l’explication. Est-ce que cela peut avoir un impact sur un calcul ultérieur qui prendrait ce premier résultat ? Ou sur une visualisation ?

    en réponse à : COUNTROWS + OR + AND #60765
    Lionel
    Participant

    Bonjour,
    Évidemment, vous avez capté ma demande ( ‘‿’ )

    J’ai donc votre solution :
    test1 = calculate(COUNTROWS(Cumul);Cumul[Type]= "Verificatietaken";Cumul[Status]= "TO_HANDLE" || Cumul[Status]= "IN_HANDLING")

    Et celle-ci :

    test = 
    COUNTROWS(
        FILTER(
            Cumul;
            Cumul[Type]="Verificatietaken"
            &&  Cumul[Status]="TO_HANDLE"
            ||
            Cumul[Type]="Verificatietaken"
            &&  Cumul[Status]="IN_HANDLING"
        )
    )

    Question en plus : les deux solutions me donnent le même résultat (qui est identique à ce que je trouve en Excel). Faut-il préférer l’une ou l’autre solution ? Quel serait le critère qui me ferait choisir l’une ou l’autre ?

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Lionel.
    en réponse à : COUNTROWS + OR + AND #60761
    Lionel
    Participant

    Merci pour l’info. maintenant, je dois voir pour adapter ma formule – si c’est possible :

    TOT_V_TO_HANDLE = calculate(COUNTROWS(Cumul);Cumul[Type]="Verificatietaken";Cumul[Status]="TO_HANDLE") + calculate(COUNTROWS(Cumul);Cumul[Type]="Verificatietaken";Cumul[Status]="IN_HANDLING")

    en réponse à : COUNTROWS + OR + AND #60747
    Lionel
    Participant

    Bête question supplémentaire : je vois que le OR est limité à deux arguments. Vous utilisez quelle astuces lorsque vous avez 3 critères ?

    en réponse à : QuickSort > ? #59765
    Lionel
    Participant

    Un grand merci, Kim. Cela ressemble effectivement à ce que j’avais fait au départ avec Excel.

    Et puis, comme tu le soupçonnes, je suis tombé (aie aie aie) sur les prénoms composés sans trait d’union :

    • ANNE LAURENCE OSARES
    • JOSE MANUEL CABECOES MACHONG
    • SABINE ALEXIA MARTING

    C’est donc – après des recherches – que je suis arrivé à la conclusion qu’il fallait trier tous les éléments par ordre alpha. Évidemment, pour un humain, c’est pas facile mais pour la machine, elle ne se pose pas de questions.

    Je remets un fichier avec mes données brut et la transformation dans une nouvelle feuille. En fait, je cherche une formule style… Loop mais je n’arrive à rien pour l’instant.

    NB : pour info, dans Prestations, ce sont les heures prestées… en minutes.
    Un grand merci pour le temps consacré.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    en réponse à : QuickSort > ? #59748
    Lionel
    Participant

    Bonjour, Kim. Heureux d’avoir déjà une réaction. c’est de bon augure.
    Je joins un fichier avec les données que je reçois. Il y a 5 sources :

    • PRESTATIONS
    • ETP
    • PRODUCTIVITEIT
    • DIGIFAM
    • TAKEN

    Évidemment, comme je le disais, il y a :

    • parfois NOM + PRÉNOM
    • parfois N°AGENT (format texte) + NOM + PRÉNOM
    • parfois N°AGENT (format texte) + PRÉNOM + NOM
    • parfois N°AGENT (format nombre) + PRÉNOM + NOM

    Je reste à disposition pour toute autre question…

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 4 mois par Lionel.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 4 mois par Lionel.
    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    en réponse à : Format date (dd-mm-yyyy) #55672
    Lionel
    Participant

    Merci pour cette réponse.
    Dans l’entre-temps, j’avais modifié les paramètres mais rien n’avait changé à l’écran. Il a fallu un simple redémarrage du PC. Et voilà… c’était tout bête.
    Un grand merci, Sophie et bonne journée !

7 sujets de 76 à 82 (sur un total de 82)