Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurArticles
-
ahmed_wankidaParticipantmerci infiniment Sophie
oui en effet j’ai découvert Power Pivot il y a 1 ou 2 semaines mais je trouve cela littéralement miraculeux. Je compte bel et bien me former sur le BI
Je n’avait en effet jamais utilisé la fonction “related“, j’utilisais LOOKUP (equivalent a rechercheV).
Cependant je pensais par contre qu’on pouvait gérer cette relation graphiquement grâce à l’onglet “conception” sur le ruban puis “Gerer ler relations”. Sans que ça tienne compte de la colonne qté mais au moins qu’on puisse voir apparaitre sur le TCD la somme (nbre de fois que apparait le code barre en question) volumique de chaque réfahmed_wankidaParticipantEXACTEMENT ! merci de votre patience
ahmed_wankidaParticipantoui absolument la colonne m3 issue de ma table référence me permet de m’informer du volume des references qui ont été vendus. Sans aller chercher info qui se trouve uniquement dans cette colonne je n’aurai aucune indication volumétrique de ce qui a été vendu.
si nous ne créons pas de lien entre ces tables comment peut on connaitre le volume de ce qui a été vendu ?la colonne m3 apparait encore car je cherche en vain a établir une liaison
ahmed_wankidaParticipantPardon pour ce manque de clarté
voici ici une autre illustration, plus claire je l’espere
merci de votre patience
Attachments:
You must be logged in to view attached files.ahmed_wankidaParticipantnon, mes données de ventes se trouvent tous dans ma table Sales , la table où se trouve la colonne m3 est la table de référence (c’est la base article, table de dimension) où l’on retrouve les caractéristique de chaque article (donc jamais de doublon dedans nous trouverons).
c’est la raison pour laquelle je voudrais établir une relation entre ces 2 tables
PS : dans mon cas de figure actuel, je n’ai pas de doublon dans ma table Sales car j’avais supprimer bcp de ligne pr aléger mais il faut considérer que nous en aurons en réalité
merci
ahmed_wankidaParticipantBonjour Sophie,
en effet nous remarquons que sur le premier TCD il n’y a aucun pb car tous les croisement de données se font au sein de la même table, jusqu’ici aucun pb.
En revanche le 2eme TCD est complétement erroné, car la liaison entre les 2 tables n’est pas établie (voir mon illustration jointe), et ca je ne sais pas pourquoi?
en effet la logique voudrait que excel identifie à partir de la table reference (FA reassort) reconnaisse le volume des code barre issue de la table Salesmon pb c’est que je ne comprends vraiment pas pourquoi il n’y a aucune relation entre les table malgré la jointure etablie (en vain)
merci
Attachments:
You must be logged in to view attached files.ahmed_wankidaParticipantbonjour Sophie
merci de votre retour mais hélas je commence sérieusement à déprimer car en effet ce que vous dites me semble évident et c’est aussi ce que j’ai fait : le 1 est rattaché à la table FA Réassort car c’est une base article donc pas de doublon sur les code barres et ma deuxieme table représentant les ventes nous dresse le listing des articles vendu avec bcp de doublons, c’est pourquoi nous voyons l’étoile * sur cette table.
mais lorsque je fais un TCD sur excel, il n’y a aucune relation detéctée…
je deviens fou
merci d’avance de votre aide
-
AuteurArticles
